Chỉ số phi tập trung của Edinburgh
Ngày 24 tháng 11 năm 2022
Input Output Global (IOG) đã hợp tác với Đại học Edinburgh để phát triển Chỉ số Phi tập trung đầu tiên của ngành công nghiệp blockchain. Tên của nó sẽ là Chỉ số Phi tập trung Edinburgh (EDI). Việc đo lường chất lượng của việc Phi tập trung khó hơn bạn nghĩ. Điều quan trọng là toàn ngành phải thiết lập một phương pháp đo lường công bằng và liên tục tính toán lại các kết quả. Cộng đồng, cũng như các cơ quan quản lý, sẽ có cái nhìn tổng quan về chất lượng Phi tập trung của các mạng blockchain chính.
TÓM TẮT
- Các số liệu sẽ được xác định bởi trường đại học và được đo lường liên tục. Từ kết quả, điểm số Phi tập trung sẽ được tổng hợp cho mỗi blockchain.
- Chỉ số EDI sẽ giúp theo dõi các xu hướng dài hạn và những thay đổi về mức độ Phi tập trung.
- Chỉ số EDI sẽ cho phép chúng ta bảo tồn các tính năng quan trọng nhất của công nghệ blockchain.
Chỉ số phi tập trung của Edinburgh (EDI)
Edinburgh đặt mục tiêu phát triển một khuôn khổ đo lường sự Phi tập trung dựa trên nghiên cứu khoa học. Phương pháp đo lường sẽ minh bạch. Kết quả sẽ được thu thập liên tục và sẽ được công bố rộng rãi. Việc đo lường sẽ được thực hiện bởi một nhóm từ trường Đại học.
Một trong những mục tiêu của dự án là cung cấp thông tin về chất lượng của việc Phi tập trung và các yếu tố rủi ro liên quan đến nó. Một trong những bước đầu tiên sẽ là xác định các số liệu sẽ được theo dõi và cách tổng hợp các kết quả đã thu thập thành một chỉ mục.
Hiện đã có Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Cambridge, chỉ số này đã trở thành chỉ số đáng tin cậy nhất về mức tiêu thụ năng lượng khai thác Bitcoin. Các trường đại học là độc lập và không có động cơ để thiên vị kết quả. Ngoài ra, họ có thể thực hiện các phép đo có chất lượng rất cao. Điều tương tự cũng có thể được mong đợi từ Chỉ số EDI.
Tại sao việc đo lường sự Phi tập trung lại quan trọng
Hiện tại không có nguồn thông tin đáng tin cậy nào về chất lượng của việc Phi tập trung cho các blockchain riêng lẻ. Các nghiên cứu học thuật đang nổi lên về chất lượng bảo mật và Phi tập trung của các dự án lớn nhất như Bitcoin và Ethereum. Chúng được cung cấp không thường xuyên và cộng đồng thường không biết về chúng.
EDI sẽ cho phép theo dõi các xu hướng dài hạn và những thay đổi về mức độ Phi tập trung dựa trên các yếu tố khác như tâm lý thị trường, thay đổi trong giao thức, tiến bộ công nghệ và các yếu tố bên ngoài khác.
Việc theo dõi Phi tập trung sẽ cho phép các nhóm so sánh các cách tiếp cận khác nhau đã được thực hiện bởi các dự án khác và có được nguồn cảm hứng quan trọng được hỗ trợ bởi dữ liệu. Nếu tính Phi tập trung của blockchain giảm dần theo thời gian, các nhóm phát triển có thể suy nghĩ về cách cải thiện tình hình. Điều này cực kỳ quan trọng, vì nó sẽ cho phép chúng ta duy trì các tính năng quan trọng nhất của công nghệ blockchain như phân phối quyền quyết định và đồng thuận, khả năng chống kiểm duyệt, tính minh bạch và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là khả năng chống lại các cuộc tấn công khác nhau, cho dù là từ bên ngoài hay bên ngoài. nội bộ.
Chỉ số EDI có thể chỉ ra xu hướng tập trung hóa quyền lực hoặc xuất hiện các điểm sai sót đơn lẻ. Điều này có thể được quan sát ở cấp độ định vị địa lý, mức độ tập trung tài nguyên được sử dụng để phân phối điện, sản xuất phần cứng, v.v.
Người dùng sẽ có thông tin đáng tin cậy về chất lượng Phi tập trung của các mạng riêng lẻ. Điều này cực kỳ quan trọng, vì không có gì khác ngoài tính phi tập trung phân biệt blockchain với các giải pháp cũ máy chủ-máy khách. Thông tin này cũng sẽ có lợi cho các nhà phát triển bên thứ ba, những người sẽ xem xét các thông số khác của mạng blockchain như khả năng mở rộng bên cạnh khả năng Phi tập trung. Theo nguyên tắc thông thường ngày nay, khi một blockchain có khả năng mở rộng cao hơn, thì nó sẽ ít phi tập trung hơn. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu nhóm sẽ tìm kiếm blockchain tốt nhất cho giải pháp của họ có khả năng mở rộng quy mô tốt trong khi càng phi tập trung càng tốt? Các nhóm không có khả năng điều tra chất lượng Phi tập trung của các blockchain riêng lẻ, vì đây là một hoạt động rất tốn thời gian.
Chỉ số EDI cũng sẽ hữu ích cho các nhà lập pháp, doanh nghiệp, chính phủ và cơ quan quản lý. Khi làm luật, có thể hữu ích nếu biết đâu là ranh giới của sự Phi tập trung và đâu là điểm kết thúc. Từ một cấp độ nhất định, một blockchain có thể được coi là tập trung và thuộc một loại quy định khác. Nếu một công ty hoặc chính phủ đã xác định rõ ràng các yêu cầu đối với một mạng phi tập trung, thì họ sẽ có một nhóm các ứng cử viên hàng đầu để từ đó lựa chọn những gì họ cần cho giải pháp của mình.
Tại sao khó thay đổi Phi tập trung?
Chất lượng của việc Phi tập trung rất khó đo lường và giám sát trong dài hạn. Đối với các mạng PoW như Bitcoin, chúng ta có thông tin tốt về số lượng nhà sản xuất khối (nhóm), nhưng rất khó để có được thông tin đầy đủ về các công cụ khai thác. Chúng ta có thể dễ dàng thấy rằng 3 nhóm Bitcoin lớn nhất chiếm khoảng 20% thị phần sản xuất khối. Chúng tôi biết rằng những người khai thác lớn nhất có thị phần khoảng 5% hoặc thậm chí nhiều hơn. Chúng tôi biết rằng khoảng một năm trước, 50 công cụ khai thác hàng đầu đã kiểm soát 50% tỷ lệ hash. Thật không may, những gì chúng ta không biết là tình hình đã thay đổi như thế nào trong năm qua đối với các thợ mỏ.
Cho đến nay, chúng ta đã nói về dữ liệu có thể được thu thập và phân tích. Điều khó khăn là đánh giá khách quan chất lượng của Phi tập trung dựa trên dữ liệu. Một số người tin rằng Bitcoin không được Phi tập trung tốt vì chỉ có 3 nhóm trong mạng Bitcoin có hơn 50% thị phần sản xuất khối. Những người khác phản đối rằng đây không phải là vấn đề vì những người khai thác có thể ủy quyền tỷ lệ hash ở nơi khác bất cứ lúc nào nếu các nhà khai thác nhóm hành xử không phù hợp. Và số lượng các node đầy đủ trong mạng đóng vai trò gì trong việc Phi tập trung?
Các trường đại học sẽ cần đánh giá tất cả các vectơ tấn công. Các cuộc tấn công có thể ở bên ngoài, chẳng hạn như cuộc tấn công 51% nổi tiếng, nhưng cũng có thể ở bên trong nơi các tác nhân riêng lẻ hợp tác trong cuộc tấn công. Cần phải xác định rõ ràng mối quan hệ giữa các nhóm, công cụ khai thác và node đầy đủ trong bối cảnh các cuộc tấn công khác nhau, cũng như khi quyết định thay đổi giao thức chính (quản trị). Để làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn, cần phải đánh giá tốt sức mạnh của nhóm và sự hiện diện của các quỹ đầu tư mạo hiểm. Bitcoin được đồn đại là không có người lãnh đạo kể từ khi Satoshi rời dự án. Blockstream nắm giữ bao nhiêu quyền lực với CEO Adam Back? EDI cũng nên trả lời điều đó.
Trong trường hợp mạng PoS như Cardano hoặc Ethereum, việc thu thập dữ liệu dễ dàng hơn một chút vì dữ liệu có sẵn trực tiếp trên blockchain. Chúng tôi biết rằng Cardano có hơn 3.200 pool đã đăng ký (các khối được tạo ra bởi khoảng một phần ba số pool tồn tại) và hiện có 1,2 triệu người staking. Sẽ rất phức tạp (khá bất khả thi) để tìm ra ai là chủ sở hữu thực sự của các đồng tiền ở các địa chỉ khác nhau. Ví dụ: chúng ta biết rằng có 250 tài khoản đang nắm giữ hơn 20 triệu đồng ADA. Điều không thể biết là liệu nhiều tài khoản có thuộc sở hữu của cùng một thực thể hay không. Staking trên các sàn giao dịch tập trung là một chủ đề phức tạp khác mà nhóm sẽ cần giải quyết.
EDI cần cung cấp cho chúng ta câu trả lời rõ ràng về blockchain nào là phi tập trung nhất và lợi thế của nó so với các dự án khác. Điều này không thể được đánh giá hoàn toàn đơn giản bằng cách so sánh số lượng nhà sản xuất khối và người ủy quyền. Điều quan trọng là phải kiểm tra mối quan hệ giữa các nhóm này trong bối cảnh có thể xảy ra các cuộc tấn công. Ethereum chỉ hỗ trợ trình xác thực (nhà sản xuất khối) ở cấp độ giao thức và không có hỗ trợ tích hợp cho pool. Tuy nhiên, các pool vẫn phát sinh trong hệ sinh thái.
Nhóm nghiên cứu của trường đại học sẽ phải làm quen với các chi tiết của từng dự án, nhưng đồng thời sẽ phải so sánh chúng với nhau một cách công bằng và khách quan, nghĩa là theo các số liệu được xác định rõ ràng. Điều đó sẽ không dễ dàng.
KẾT LUẬN
Các cuộc tranh luận về Phi tập trung giữa các cộng đồng đi kèm với hệ tư tưởng và niềm tin sai lầm thay vì dữ liệu và lập luận khách quan. EDI có thể mang lại một cách tiếp cận học thuật và sức mạnh của một người đánh giá độc lập cho cuộc tranh luận này. Lĩnh vực blockchain cần số liệu thống kê khách quan và đáng tin cậy. Dự án chiến thắng sẽ đặt ra tiêu chuẩn về chất lượng và các dự án khác có thể phấn đấu để giành vị trí hàng đầu. Phân cấp sẽ được hưởng lợi từ tình trạng này.
Nguồn bài viết tại đây.
Đọc thêm các bài viết liên quan tại thẻ Tags bên dưới