Tokenomic của Blockchain một Token so với hai Token
Single-token vs Two-token Blockchain Tokenomics.
Các tác giả xem xét các trạng thái cân bằng dài hạn phát sinh trong thiết kế Tokenomic của các hệ thống Blockchain bằng chứng cổ phần (PoS) bao gồm người dùng và Validator, cả hai đều nỗ lực tối đa hóa lợi ích của riêng mình. Validator là bên duy trì hệ thống được thưởng bằng Token khi thực hiện công việc cần thiết để hệ thống hoạt động bình thường, trong khi người dùng cạnh tranh và thanh toán bằng các Token đó để có được một phần mong muốn của dịch vụ hệ thống. Các tác giả nghiên cứu cách cung cấp dịch vụ hệ thống và các cơ chế phần thưởng phù hợp cùng nhau có thể dẫn đến trạng thái cân bằng với các đặc điểm mong muốn (1) khả năng tồn tại: hệ thống giữ cho các bên tham gia, (2) tính phi tập trung: nhiều Validator tham gia, (3) tính ổn định: đường giá của Token cơ bản được sử dụng để giao dịch với hệ thống không thay đổi nhiều theo thời gian và (4) tính khả thi: cơ chế này dễ triển khai như một hợp đồng thông minh, tức là không yêu cầu dự trữ tiền pháp định trên chuỗi để mua lại Token hoặc thực hiện ghi sổ các khoản nắm giữ Token tăng theo cấp số nhân. Phân tích của các tác giả cho phép đưa ra một cơ chế tổng quát mới cho “chính sách tiền tệ” của Blockchain, được gọi là phần thưởng định lượng (QR). Các tác giả nghiên cứu cách triển khai QR trong các hệ thống Blockchain bằng chứng cổ phần (PoS) một Token và hai Token. Hệ thống hai Token là các hệ thống sử dụng một Token để người dùng thanh toán phí giao dịch và một Token khác để các Validator tham gia vào giao thức PoS và được thưởng. Cách tiếp cận của các tác giả chứng minh một lợi thế cụ thể của thiết lập hai Token về khả năng thực hiện cơ chế QR một cách hiệu quả và cung cấp trạng thái cân bằng tốt. Phân tích của các tác giả cũng cho thấy một hạn chế cố hữu của thiết lập một Token về mặt triển khai chính sách tiền tệ Blockchain hiệu quả - một sự khác biệt mà theo hiểu biết của họ, lần đầu tiên được nêu bật.