Skip to main content

Cộng đồng Cardano đối phó với FUD và sự thiếu hiểu biết như thế nào?

Ngày 26 tháng 03 năm 2024 - Chia sẻ bài viết này trên Twitter | FacebookTelegram

Cardano đang phải đối mặt với làn sóng Sợ hãi, Không chắc chắn và Nghi ngờ (viết tắt là FUD) từ nhiều phía khác nhau, khiến nhiều người chọn cách bỏ qua nó. Có rất nhiều trường hợp được trích dẫn. CoinDesk, thuộc quyền sở hữu của Digital Money Group cho đến gần đây, đã liên tục duy trì quan điểm tiêu cực đối với Cardano. Cộng đồng Cardano đã có trải nghiệm tương tự với Cointelegraph. K33, một công ty phân tích, đã đưa ra một báo cáo nghiên cứu dài hai trang tư vấn về việc bán ADA. Trong báo cáo thường niên của Messari phác thảo các luận điểm cho năm 2024, Solana được nhắc đến hơn 65 lần, trong khi Cardano không được nhắc đến một lần nào, có thể là do khoản đầu tư của CEO Messari vào Solana. DeFi Llama đã thao túng dữ liệu. Mặc dù ngân quỹ Cardano nắm giữ số lượng ADA tính bằng đô la tương đương với số lượng nắm giữ ETH của Ethereum Foundation, nhưng nó rõ ràng không có mặt trong danh sách. Cardano thường bị bỏ qua trong nhiều số liệu thống kê, có thể vì nó có thể đứng đầu danh mục. Quản trị viên Crypto Reddit đã cố tình xóa một bài viết về Chỉ số phi tập trung Edinburgh. Tether và Circle đã hạn chế đúc các loại stablecoin được hỗ trợ bằng USD của họ trên Cardano, mặc dù những loại stablecoin này có mặt trên hơn 60 chuỗi khác. Danh sách các ví dụ tương tự có thể tiếp tục. Bất chấp những thách thức này, Cardano vẫn tiếp tục phát triển, phần lớn là nhờ cộng đồng mạnh mẽ của nó. Cộng đồng này làm cách nào để điều hướng cảm xúc tiêu cực từ các thực thể có ảnh hưởng? Chúng ta sẽ khám phá điều này trong bài viết.

Chất lượng có thể không tương quan với Vốn hóa

Chất lượng của một dự án Blockchain có thể chưa chắc được phản ánh trong vốn hóa thị trường của nó. Một quan niệm sai lầm phổ biến, đặc biệt là ở những người mới tham gia, là đánh giá giá trị của một dự án với giá trị vốn hóa thị trường của nó. Điều này có thể dẫn đến các quyết định dựa trên sự tăng giá ngắn hạn. Tư duy “nếu giá đang tăng lên thì dự án đó là tốt” đang phổ biến trong ngành công nghiệp crypto. Điều này có thể là do nhiều người mới tham gia thiếu kinh nghiệm trong đầu tư truyền thống hoặc bị ảnh hưởng bởi các chiến thuật tiếp thị và những người có ảnh hưởng được khuyến khích.

Trong suốt quá trình phát triển của crypto, đã có rất nhiều trường hợp những người có ảnh hưởng bị lộ vì nhận hối lộ để chứng thực các dự án hoặc phổ biến thông tin sai lệch. Một số người có ảnh hưởng công khai công nhận việc nhận tiền cho các hoạt động quảng cáo, trong khi những người khác thì không. Những người có ảnh hưởng này thường đưa ra những lời hứa hoành tráng, chẳng hạn như một dự án cụ thể có giá trị tăng vọt hoặc sở hữu công nghệ vượt trội.

Mặc dù hành vi như vậy là phi đạo đức nhưng điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Nhiều người có ảnh hưởng cố gắng tích lũy ảnh hưởng với mục tiêu cuối cùng là được nhóm phát triển dự án đền bù.

Hành vi của các phương tiện truyền thông crypto và các nhóm phân tích đầy tham vọng khác nhau phản ánh điều này. Nguyên nhân? Lĩnh vực crypto chủ yếu được thúc đẩy bởi lòng tham. Báo chí, báo cáo từ các công ty phân tích đầy tham vọng và thậm chí cả các công cụ phân tích thường chứa đầy dữ liệu chất lượng thấp hoặc lừa đảo.

Nếu một cá nhân có thể gây ảnh hưởng đến dư luận, họ cũng có thể ảnh hưởng đến vốn hóa thị trường của các dự án. Mặc dù điều này có thể mang lại lợi nhuận cho một số người nhưng nó thường khiến nhiều người bị lừa và thua lỗ. Thiệt hại lớn nhất trong kịch bản này chính là ngành công nghiệp crypto. Một lĩnh vực được hình dung sẽ mở ra sự Phi tập trung, quyền riêng tư, công bằng, minh bạch và tự do đang ngày càng bị biến thành một cỗ máy tạo ra lợi nhuận.

Các cá nhân thường bị thu hút bởi nơi có sự tăng giá đột biến. Việc khẳng định chắc chắn liệu chất lượng của một dự án có thu hút được mọi người hay không luôn là một thách thức. Nếu việc tăng giá tiếp theo được đảm bảo, hoặc nếu ngược lại - việc thao túng giá đã thu hút các cá nhân, dẫn đến việc tăng giá hơn nữa, bất kể chất lượng của dự án. Khái niệm về chất lượng có thể mơ hồ và chủ quan. Trong khi một số cá nhân ưu tiên Phi tập trung, những người khác lại tập trung vào airdrop hoặc suy đoán về sự phát triển của chuỗi NFT. Mặc dù airdrop có thể không nâng cao chất lượng công nghệ nhưng chắc chắn chúng có tác động đáng kể đến tăng trưởng giá thị trường.

Thật khó để ngành công nghiệp Blockchain được coi trọng một cách nghiêm túc khi nó phần lớn gắn liền với rất nhiều hiện tượng tiêu cực. Tiến bộ công nghệ, Phi tập trung và đổi mới bị bỏ qua vì lòng tham, gian lận, đầu cơ và các xu hướng đáng ngờ đang được đặt lên hàng đầu.

Mỗi cộng đồng crypto đều khác biệt. Có rất nhiều con đường dẫn đến thành công. Một số dự án Blockchain có thể đạt được thành công lâu dài, ngay cả khi hành trình đạt được thành công đó có liên quan đến thao túng và hối lộ. Công nghệ có thể không phải lúc nào cũng là yếu tố chính để đạt được thành công. Mặc dù điều này có vẻ bất công nhưng đó là một thực tế không thể tránh khỏi.

Trong một ngành mà lợi nhuận cá nhân thường được ưu tiên hơn các mục tiêu có vẻ xa vời hoặc đầy thách thức, những sự việc như vậy không có gì đáng ngạc nhiên.

Mặc dù phải đối mặt với FUD và thường bị bỏ qua, cộng đồng Cardano vẫn đang cố gắng chứng minh giá trị và giá trị của dự án với thế giới. hãy đi vào chi tiết một số ví dụ.

Cộng đồng đang đấu tranh vì Cardano như thế nào

Trên nền tảng Reddit dành riêng cho crypto, một bài đăng thảo luận về Chỉ số phi tập trung Edinburgh đã bị người kiểm duyệt xóa, họ lấy lý do là lữ đoàn. Bị cáo buộc là vi phạm quy tắc của Reddit khi chia sẻ liên kết bài đăng trên các nền tảng như Telegram hoặc Discord và tập hợp những người đam mê Blockchain bỏ phiếu cho một bài đăng cụ thể và để lại nhận xét tích cực.

Thật thú vị, điều này dường như đặc biệt khiến người điều hành khó chịu khi nó liên quan đến Cardano, trong khi hành vi tương tự thường bị bỏ qua hoặc thậm chí được tán thành một cách công khai trong các trường hợp khác. Điều này thậm chí có thể được quan sát thấy khi các nhóm cố gắng thu hút mọi người tham gia bán token.

Để đáp lại điều này, cộng đồng Cardano đã sử dụng ghi chú cộng đồng, một công cụ mới trên nền tảng X, để khắc phục các nhận xét do người kiểm duyệt Reddit đưa ra.

Công cụ ghi chú cộng đồng đã nổi lên như một công cụ hiệu quả để giải quyết các khẳng định thiên vị. Cộng đồng đã tận dụng công cụ này trong nhiều trường hợp khác nhau. Ví dụ: khi tài khoản X CryptoDep công bố báo cáo về các dự án hàng đầu dựa trên hoạt động xã hội, danh sách bao gồm 10 dự án. Trong khi Bitcoin và Ethereum được dự đoán sẽ chiếm vị trí hàng đầu, danh sách này cũng bao gồm một số dự án ít được biết đến hơn như Azero, Rune và Woo. Với cộng đồng mạnh mẽ của Cardano và trạng thái xu hướng thường xuyên của nó trên X, có vẻ như Cardano sẽ không có mặt trong danh sách.

Sức mạnh của cộng đồng Cardano được thể hiện rõ qua sự tương tác của họ với các bình luận. Điều này gần đây đã được tài khoản X của Grayscale công nhận. Grayscale đã đăng một tweet có biểu tượng Bitcoin (₿), khiến cộng đồng Cardano phản hồi bằng biểu tượng Cardano (₳) trong bình luận của họ. Dòng tweet đã thu hút được 3,4K lượt thích và 2,3K bình luận, phần lớn trong số đó bao gồm biểu tượng ₳. Hơn nữa, nhiều bình luận chứa ₳ này đã nhận được hàng trăm lượt thích.

Đây là một sáng kiến ​​ngẫu hứng của cộng đồng. Bất kỳ ai tham gia dù chỉ một chút vào cộng đồng Cardano đều sẽ biết rằng các thành viên của cộng đồng này là những cá nhân chân chính, không phải bot, điều mà một số người đã cố gắng khẳng định.

Sức mạnh của cộng đồng Cardano đã được thể hiện rõ ràng vào năm 2022 khi Vitalik Buterin đặt câu hỏi cho cộng đồng Ethereum về chuỗi thống trị ưa thích của họ vào năm 2035, cho rằng đó không phải là ETH. Cuộc thăm dò đã thuộc về Cardano.

Trong số 600K người bỏ phiếu, 250K người đã chọn Cardano.

Cardano tự hào có một cộng đồng những người ủng hộ đáng kể và tận tâm, và không quá khó để dự đoán rằng nó có thể xếp hạng trong số ba vị trí hàng đầu. Mức độ tương tác cao trong cộng đồng Cardano có thể là phản ứng đối với FUD và sự coi thường của các thực thể có ảnh hưởng trong ngành crypto.

Tuy nhiên, có những trường hợp ngay cả một cộng đồng mạnh mẽ cũng không thành công. Không rõ vì lý do gì, Tether và Circle đã chọn không đúc các stablecoin được hỗ trợ bằng USD của họ trên Cardano, điều này đã có tác động bất lợi đến hệ sinh thái DeFi. Đáp lại, cộng đồng Cardano đã thể hiện khả năng phục hồi của mình bằng cách tài trợ cho Mehen USDM thông qua dự án Catalyst. Gần đây, USDM đã được ra mắt thành công trên mạng chính Cardano, thể hiện khả năng giải quyết các thách thức của cộng đồng. Thật không may, không phải tất cả các vấn đề như vậy đều có giải pháp tích cực.

Lời kết

Cardano liên tục giành chiến thắng trong nhiều cuộc thăm dò, ngay cả khi điều đó không được đề cập rõ ràng. Nếu tác giả cuộc thăm dò ý kiến ​​​​bao gồm tùy chọn “khác”, có thể “khác” sẽ giành chiến thắng, kèm theo hàng trăm nhận xét từ cộng đồng Cardano. Mặc dù một số người có thể coi đây là một hình thức troll, nhưng nó đặt ra câu hỏi làm thế nào Cardano có thể tự khẳng định mình tốt hơn. Theo hiểu biết của tôi, nhóm IOG và Cardano Foundation chưa bao giờ trả tiền cho những người có ảnh hưởng để nói tích cực về dự án. Có nên sử dụng ADA của ngân quỹ để tiếp thị không? Đó là một loại quyết định được cộng đồng bỏ phiếu.

Một số thành viên cộng đồng đang dự tính tạo ra các công cụ độc lập mới để cạnh tranh với các nền tảng như DeFi Llama, nhằm mục đích hiển thị chính xác thông tin Cardano. Tuy nhiên, nỗ lực này sẽ đòi hỏi một lượng công việc và nguồn tài chính đáng kể.

Điều đáng chú ý là cho đến gần đây, một loại stablecoin được hỗ trợ bằng USD vẫn vắng mặt trong hệ sinh thái và các vấn đề về khả năng mở rộng vẫn chưa được giải quyết. Đây là một số thách thức khách quan cản trở sự tiến bộ của Cardano. Quản trị on-chain, mặc dù là một khía cạnh quan trọng của Phi tập trung, nhưng có thể không được người dùng đánh giá cao. Nhóm IOG có nên ưu tiên khả năng mở rộng (thời Basho) hơn là quản trị (thời Voltaire) không? Với 1,4B ADA trong tay cộng đồng, nhiều sáng kiến ​​nhằm thúc đẩy Cardano có thể được thực hiện. Cộng đồng sẽ đặt ra các ưu tiên và thúc đẩy các giải pháp có thể mở rộng nhanh hơn. Có thể với sự tham gia ngày càng tăng của cộng đồng, một số nhiệm vụ sẽ được nhiều nhóm giải quyết đồng thời hơn. Tuy nhiên, điều này hiện là suy đoán.

Cardano đang đi theo con đường riêng và tốc độ riêng của nó. Cộng đồng xử lý FUD một cách hiệu quả. Đây có lẽ là tin đáng khích lệ nhất đối với cộng đồng, vì một dự án có cộng đồng trung thành và mạnh mẽ không có lý do gì để lụi tàn.

Nguồn bài viết tại đây


Picture

Đọc thêm các bài viết liên quan tại thẻ Tags bên dưới