Khuyến khích chống lại việc tranh giành sức mạnh hoặc Làm thế nào để thiết kế sự biến đổi trong hệ thống bằng chứng cổ phần gộp chung
Incentives Against Power Grabs or How to Engineer the Revolution in a Pooled Proof of Stake System.
Hệ thống Blockchain bằng chứng cổ phần (PoS), đặc biệt là những hệ thống cho phép các Stakeholder tự tổ chức thành "Stake Pool", đã nổi lên như một mô hình hấp dẫn cho việc triển khai sổ cái phân tán quy mô lớn. Một Stake Pool vận hành một Node tham gia vào giao thức PoS và có khả năng đại diện cho một số lượng lớn các Stakeholder nhỏ hơn. Mặc dù hoạt động PoS gộp chung như vậy hấp dẫn từ nhiều góc độ khác nhau, nhưng nó cũng bộc lộ một thiếu sót đáng kể mà cho đến nay và theo hiểu biết của các tác giả, vẫn chưa được hiểu hoặc nghiên cứu đầy đủ. Hoạt động PoS gộp chung, để có hiệu quả và không dẫn đến cấu hình độc tài hoặc giống như tập đoàn không tối ưu, phải cho phép các Stakeholder thu hồi và ủy quyền lại cổ phần theo cách phù hợp với các khuyến khích. Tuy nhiên, vì người vận hành Pool chính xác là những thực thể xác định giao dịch nào sẽ được ghi vào sổ cái, nên họ rất có thể sẽ thành lập một tập đoàn và kiểm duyệt bất kỳ giao dịch nào họ muốn, chẳng hạn như những giao dịch cố gắng điều chỉnh danh sách Stake Pool hiện tại. Theo cách này, một cuộc tranh giành sức mạnh sẽ diễn ra, khi tập đoàn Stake Pool duy trì quyền kiểm soát đối với hệ thống PoS. Đầu tiên, các tác giả mô hình hóa và quan sát chính thức sự xuất hiện của vấn đề trên trong các hệ thống PoS gộp chung. Sau đó, các tác giả mô tả một cơ chế chống kiểm duyệt tận dụng các hàm mã hóa cơ bản của sổ cái và bản chất của mạng lưới ngang hàng để phát tán thông tin mà không bị ngăn chặn. Cụ thể, cơ chế này khai thác các chữ ký số có thể xác nhận các thông điệp bị kiểm duyệt và liên kết chúng với các giao dịch ủy quyền, cũng như khả năng của sổ cái cơ bản để tạo ra tính ngẫu nhiên không thể đoán trước có thể được sử dụng để "kiểm toán" ngẫu nhiên tính phù hợp của một Stake Pool bằng cách buộc nó hết hạn. Khi hết hạn như vậy, các thành viên có thể đánh giá tư cách thành viên của mình bằng cách tính đến thông tin nào có sẵn, bao gồm thông tin có khả năng không được ghi lại trong sổ cái nhưng được phát tán trong mạng lưới ngang hàng. Các tác giả cung cấp một phân tích lý thuyết trò chơi toàn diện về cơ chế này, khám phá ra nhiều kiểu cân bằng Nash khác nhau, chứng minh "sự biến đổi", tức là quyết định chiến lược của các thành viên Pool nhằm rút lại sự ủng hộ khỏi một tập đoàn kiểm duyệt cũng như quyết định từ chức của những người vận hành Pool, có thể được khuyến khích, trong các điều kiện phù hợp và hợp lý trong các hàm lợi ích của những bên tham gia liên quan.