Cuộc thi song song cho đánh giá huy động vốn cộng đồng: Sự tồn tại và chất lượng của trạng thái cân bằng
Parallel Contests for Crowdsourcing Reviews: Existence and Quality of Equilibria.
Một phần trong thiết kế của nhiều Blockchain và Crypto bao gồm một ngân quỹ, định kỳ phân bổ các khoản tiền thu được cho các dự án khác nhau có thể có lợi cho hệ sinh thái của chúng. Sau đó, những dự án này được người dùng của Crypto tương ứng bỏ phiếu và lựa chọn. Để thông báo tốt hơn cho các lựa chọn của người dùng, các đề xuất có thể được xem xét theo cách phân tán. Được thúc đẩy bởi những sự phức tạp này, các tác giả nghiên cứu vấn đề về việc huy động vốn cộng đồng để đánh giá các đề xuất khác nhau, song song. Trong giai đoạn đánh giá, mọi người đánh giá có thể chọn các đề xuất để viết đánh giá, cũng như chất lượng của từng đánh giá. Các mức chất lượng tuân theo một số nguyên tắc cộng đồng rất thô sơ (vì việc đánh giá các đánh giá phải đủ chặt chẽ, mặc dù cũng được huy động vốn cộng đồng) và có thể có các giá trị như ‘xuất sắc’ hoặc ‘tốt’. Dựa trên các điểm số này và sự phân phối của các đánh giá, mọi người đánh giá sẽ nhận được một số phần thưởng cho những nỗ lực của họ. Trong bài nghiên cứu này, các tác giả xem xét một cơ chế phần thưởng đơn giản và trực quan và cho thấy nó luôn có trạng thái cân bằng Nash thuần túy, trong hai tình huống khác nhau. Ngoài ra, các tác giả chứng minh các trạng thái cân bằng này đảm bảo các phép tính gần đúng hằng số cho hai số liệu tự nhiên: chất lượng tổng thể của tất cả các bài đánh giá cũng như tỷ lệ các đề xuất nhận được ít nhất một bài đánh giá so với kết quả tối ưu.